尼泊尔《加德满都邮报》4月2日文章，原题：“中国将是一个迥异于美国的大国” 英国学者马丁·雅克是中国会成为文明强国的坚定拥护者，他认为西方人对中国作为一个文明国家的了解“非常匮乏”，往往无法理解中国最近取得成功背后的原因。《加德满都邮报》记者最近在中国博鳌亚洲论坛期间采访了他，讨论了中国在当今世界中的角色和地位等问题。

多数西方人往往对中国严厉批评。是什么让您如此坚定地支持这个国家？

中国在短时间内取得了了不起的成就。一个14亿人口的国家已成为世界第二大经济体。中国在40年里使8亿人摆脱贫困，比世界其他国家脱贫人口的总和还要多。这对中国、对世界都是一个相当大的贡献。自2007年以来，中国已成为全球增长的最大贡献者。

您曾在书中预测中国将在2027年超过美国，成为世界头号经济大国。疫情和地缘政治局势是否让您改变了想法？

我不太记得在书中写了什么。但我一定说过，中国的经济增长会随着时间的推移而放慢。当一个国家在发展的阶梯上攀升时，不可能总是保持同样的速度。疫情不仅影响了中国，也影响了世界其他国家。平均而言，过去3年里，中国的经济增长了约4.5%。相比正常年份，增长确实下降了。但中国并非失去了增长势头。我仍然认为中国会保持增长。今年，中国经济增长估计为5.3%，这还是保守的。地缘政治，以及美国对中国的态度，会有一些影响，但不确定影响有多大。

您如何描述中国对世界政治的态度？

首先，要了解中国，就要用中国人的思维，以及指导中国的那种哲学。中国古代的文学是充满道德感的。领导人应是什么样子，领导人应如何做，以及领导人应该如何管理自己。积极向上和道德感植根于中国古代哲学。但可惜的是，大多数西方世界并不了解。所以他们用西方的个人主义来分析中国。不能理解这种范式，就不能理解中国。

你最近一直在谈论中国的现代化。它与西方人所理解的现代化有什么不同？

西方的现代化概念始于英国，并在西欧和后来的东欧传播。在我看来，它的哲学和对世界其他地区的态度都是基于本质上的殖民主义观念。西方和中国的现代化有不同的含义，因为它们是两种不同历史和发展阶段的产物。全球安全倡议和全球发展倡议等概念，能明显看出西方和中国态度的深刻哲学差异。这些都包含着中国对世界、全球体系的看法。

您如何看待中国最近促成了伊朗和沙特这两个中东死敌之间的对话？

这确实是一个很有趣的新现象。中国进入了一个问题多发的地区，也是一个美国有重要影响力的地区。伊朗和沙特的协议几乎是突如其来。该地区的长期冲突之一已被缓和。这显示出中国作为发展中世界调停者的潜力。同样有趣的是，伊朗和沙特都信任中国。这也表明沙特正在疏远美国，也说明了美国力量的衰落。如果伊朗和沙特的协议在中东地区产生涟漪效应，我不会感到惊讶。

多位西方学者认为，美国力量正在衰落。不过，美国主导世界也是基于软实力。如果说中国将超越美国，那么中国有什么样的软实力与美国竞争？

美国打造其软实力是一项长期工程。中国也有灿烂的历史，但与美国相比，中国的软实力较弱。但中国的软实力在不断增强，好比学校里的新学生。

世界不应低估中国在软实力方面能影响世界的程度。关于中国，经常被问到的问题是有关其治理风格。对其制度的批评固然多，但推崇者也不少。重要的是，过去几十年里，中国政府将其承诺转化为现实。（作者普鲁肖塔姆·鲍德尔，乔恒译）